Пишу Think GPL

Posted on Posted in Без рубрики

Все лето мучился, пытался как-то структурировать весь материал, тасовал главы, переделывал введение. А тут сел — и уже две страницы написал. Начал, как всегда с исторического экскурса, прошелся уже по свойствам ПО как товара и услуги, подхожу к понятию “цифровое пиратство”. И главное, все это так гладко, так связанно, да ничего не забыто…

Други, а подскажите лучше мне, какое слово использоваться для обозначения “Программное обеспечение” и “мультимедиа”. Эти две категории товаров имеют схожие свойства и у меня довольно часто вначале идет обращение к ним обоим. Слово “медиа” какое-то… корявое.

Поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • Блог Я.ру
  • Блог Li.ру
  • Одноклассники
  • Add to favorites
  • Blogger
  • email
  • Netvibes

30 thoughts on “Пишу Think GPL

      1. Не существует никакой интеллектуальной собственности, равно как и ложки, не надо вводить читателей в ступор. В законах четко прописаны термины и что под ними понимается, а все остальное — от лукавого. :-) Поэтому стоит использовать ПО и мультимедиа, раз уж все равно оно подразумевается.

          1. Можно. А чем «инф. обесп.» не нравится? Типа, «инф. обеспечение = ПО + контент» (Вирт нервно курит с алгоритмами и структурами данных)

    1. Не буду. В статье рассказывается как это работает в общем, а не конкретные примеры и механизмы. Там даже линукса нет :)

  1. вспоминаю случай со своей защиты. Я на юрфаке учился. У нас у старосты (активная такая барышня) был тама как то связанная с защитой информации. Ну она приехала и такая сразу ко мне как к самому спецу по «хакерам» (тоже мне спец!!!)
    Вот грит, какие грит у нас подводные камни по теме есть….
    вот я ей эээ ликбез устный провел под общим сводным названием Think GPL…….
    защитилась на 5

    1. Такие вещи обычно публикуют в крупных казуальных околокомпьютерных изданиях. Тогда от них хотя бы будет толк, и их прочитают не только редакторы вики.

  2. Цифровые ресурсы.

    В старые времена ( в которых отчасти отечественные разработчики и остались) мультимедиа и ПО совпадали по смыслу на CD — игрушки, детские обучалки, всякие энциклопедии.
    Сейчас разные смысловые понятия:
    ПО и есть ПО — программа, код, исполняемый на машине.
    Мультимедиа: видео, звук, анимация, фото.
    Видеоролик — мультимеда, фото — мультимедиа и т.д.
    В области прав на мультимедиа идет борьба между попытками все авторизировать и брать деньги за любой взгяд, и между пониманием, что саморождение цифрового контента делают все эти попытками бессмысленными и вредными.

    Если есть что-то общее между ПО и мультимедиа, то это цифровые или электронные ресуры. Так и пишут.

      1. Re: Цифровые ресурсы.

        во. Вот это я старосте и обьяснял.
        Основная идея защиты была — право на иформацию не есть право на носитель.
        То есть типа покупая диск вы покупаете право на просмотр информации а не на нее саму.
        Проводилась параллель между правами автора и правами собственника, обьяснялась разница между правом собственности на информацию и правом собственности на носитель и правом которое у нас дают при покупке допустим носителя информации сейчас.
        самое убойное — что я это помню хотя у меня тоже была защита в тот день…. я щас свою дипломную тему уже не помню :)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.